La vigencia del oro negro

Los energéticos constituyen el motor físico de los países del mundo. Necesitamos gas, electricidad y carburantes para dar vigor productivo a los pueblos en crecimiento. Cada vez son más las personas que demandan su consumo. Se prevé que para el 2020 habrá un crecimiento en la demanda del petróleo estipulado en un 40 por ciento, aun cuando los científicos investigan sobre nuevas fuentes energéticas. Véase Adictos al petróleo, Discovery Channel, www.tudiscovery.com
México está catalogado como el cuarto productor de petróleo en el mercado internacional. En 1992 la producción promedio de crudo súper ligero, llamado Olmeca, fue de 582 mil barriles diarios, y sólo exportó el 27 por ciento; en el 2003 la producción fue de 457 mil barriles diarios y exportó el 54 por ciento.
El sucesor de Vicente Fox a la presidencia, Felipe Calderón declaró hace dos semanas que la industria petroquímica continuará como parte de los bienes nacionales. Y añadió que propondrá una mayor transparencia y eficiencia en el manejo de esta industria.
Al escuchar esta declaración los mexicanos respiraron con alivio: no habrá privatización. La paraestatal más más cotizada en el país (la producción de un barril cuesta tres dólares y su venta ha llegado hasta 30 dólares en el mercado internacional) seguirá en manos del Estado.
Sin embargo, habremos de ver en este nuevo sexenio que está en puerta qué tanto podrán progresar las nuevas iniciativas presidenciales en un senado dividido, compuesto por parásitos políticos, senadores y diputados que se disputan el poder, de la misma manera que dos mendigos se arrojan al suelo por la misma moneda que tintinea en el pavimento.
El libro escrito por Andrés Manuel López Obrador, Un proyecto alternativo de nación, editado por Grijalbo, indica que "estamos comprando en el exterior la cuarta parte del gas que necesitamos en el país y el 10 por ciento de la gasolina que consumimos; la importación de productos petroquímicos ha llegado a ser superior al valor de las importaciones de crudo.
"Por si fuera poco, en México la gasolina, la electricidad y el gas cuestan más que en Estados Unidos. Por ejemplo, en febrero del 2004 el litro de gasolina sin plomo estaba aquí en 6.07 pesos y, al mismo tiempo, en San antonio Texas valía 4.34 pesos, casi el 40 por ciento menos.
"El kilovatio de electricidad para uso comercial en México costaba 94 centavos y en Estados Unidos 44; es decir, el 53.2 por ciento más caro. Y el gas LP para uso doméstico allá costaba 1.59 pesos por litro y en nuestro país 3.54 pesos; ésto es, el 122.6 por ciento más".

Los adictos al petróleo se ponen en tratamiento

El otro aspecto interesante en este panorama son las perspectivas de la industria. En Estados Unidos, China y Brasil las políticas energéticas están apuntando hacia un horizonte distinto al del petróleo. El posible que para cuando México enmiende sus políticas erróneas en la petroquímica, el mundo esté dando un giro hacia el consumo de energía proviniente de otras fuentes.
El presidente norteamericano George W. Bush mencionó que su país invertirá en investigación científica, durante los próximos 10 años, en la búsqueda de nuevas fuentes alternativas y con ello disminuir "la adicción al petróleo", mediante un Programa para Energía Avanzada.
Durante un Panel sobre la Conservación y Eficiencia Energética, en Golden, Colorado el mandatario estadunidense dijo que ha llegado la hora de ponerle fin a la depedencia de su país en el consumo del crudo.
Los norteamericanos estarán usando vehículos híbridos que funcionarán con gasolina y electricidad, mencionó.
Asimismo Estados Unidos tendrá etanol celulósico, un energético proviniente de los cultivos de maíz, pasto y madera. Las investigaciones incluirán también el hidrógeno, aire y el sol como fuentes energéticas.
Durante esta charla, efectuada en febrero pasado, Bush informó los científicos intentarán ver cómo usar la energía nuclear sin peligro; y el carbón sin que éste sea contaminante para el medio ambiente.
Estaremos gastando -dijo- "casi $2,000 millones en un período de 10 años para desarrollar tecnologías no contaminantes de carbón", anunció.
Esta estrategia anti petroquímica obedece a los deseos que los norteamericanos tienen de enfrentar su creciente demanda de energía; de escapar de los nexos comerciales con países árabes -indeseables por el terrorismo-, así como también evadir el pago estratosférico que, en un lapso de 15 años, podría alcanzar el crudo.
En su artículo, del 18 de julio, llamado Cómo la demanda de petróleo determina la política exterior, la Revista de Prensa apunta que los principales proveedores de petróleo a Estados Unidos son Canadá, México, Arabia Saudita, Venezuela y Nigeria. Cada uno de los cuales suministra entre el cinco y ocho por ciento de la demanda que alcanza los 20 millones de barriles diarios.
Un factor que cuenta es el saber que el petróleo tiene una existencia finita y que llegará el día en que las gavetas del subsuelo, donde se almacena, estarán vacías en el planeta.
También es importante notar que el uso de los hidrocarburos ha contribuído de gran manera en la destrucción de la capa de ozono. Muy pronto los países con mayor conciencia ecológica, como Alemania y Francia, entre otros, estarán a favor de esta nueva política que dará un vuelco a la endeble barcaza en que navegan las finanzas mexicanas.
Ante este panorama que podría disminuir los ingresos que tiene México por exportación de petróleo, es importante cuestionarse si los senadores y diputados están pensando en una estrategia que dé respuesta a los embates económicos en que se verá el país cuando los precios del crudo bajen hasta el sótano.
Sería bueno saber si entre todas las urracas pleiteadoras del senado hay una que observe lo que pasa fuera de la choza de los intereses partidistas y, en serio, intente servir mediante un plan previsor, que sirva de asidero al país en tiempos de borrasca -0-.

MI CIUDAD

Plazuela 27 de septiembre, un lugar de encuentro.








Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús, donde acuden a misa las familias que solían ser adineradas. Ahora son pocos los ricos y muchos los pobres.






El ocaso del ingenio azucarero, una industria que marcó la fundación de la ciudad. Ahora es un animal cuaternario.





La historia de mi ciudad es como la de aquella señorita que se iba a casar pero que se quedó vestida y alborotada. Fue considerada, hace más de 20 años, una de las más prósperas del país, cuando la industria, derivada de la agricultura (incluyendo la mariguana y la amapola) y la pesca, sentaba las bases para un progreso de cifras ascendentes.
Ahora sus fuentes de trabajo se han visto desminuídas. La producción agrícola es escasa en relación con la pretérita, y la población se encuentra empobrecida.
Las fachadas de los edificios están pintadas con grafiti. Y la población compuesta por gente conservadora, tiende a preservar todo, incluyendo los edificios que ya debieron ser derrumbados o reconstruidos.
Hay un monumento de hojalata dedicado al ingenio azucarero, un artefacto inmenso que solía ser la molienda de la caña de azúcar, una de las primeras actividades de producción en este lugar.
Esta inmensa mole oxidada se encontraba antes en las afueras de la ciudad. Ahora está frente a los ojos de cualquiera que ande por las calles del centro.
La plazuela 27 de septiembre, dedicada a la consumación de la Independencia, se encuentra frente al templo del Sagrado Corazón de Jesús. Está rodeada de árboles, fuentes y bancas. Los fines de semana y días festivos los funcionarios del municipio organizan eventos artísticos. Hay carpas que venden artesanía, dulces y libros.
Un tronido de cohetes y fuegos artificiales marcaron la noche de ayer. La gente se arremolinó con la cara al cielo admirando los mantos brillosos que caían al suelo como suspiros de angel.
Los mochitenses rememoraron la consolidación de la Independencia. Fue una noche que ha prolongado la idea de ser libres, algo que se ha convertido más en un sueño utópico, que en un plan nacional.
Ahora más que antes México depende de Estados Unidos para suplir al mercado de alimentos. Las importaciones de maíz han sido consistentes por más de cinco años. Siendo productor de petróleo, México le compra a su vecino del norte los productos derivados del crudo. La tecnología es incuestionable. El gobierno del país se muestra apático ante los proyectos nacionales en este rubro.
La apertura que ha tenido el país a los mercados internacionales ha representado un reto que ha sido incapaz de afrontar. Simplemente porque el país no ha tenido las armas para librar la batalla, su papel en el foro productivo internacional ha sido de dar lástima.
Mi ciudad, que solía ser una promesa de desarrollo agrícola e industrial, se ha visto arrasada por las políticas erráticas y erróneas de los gobiernos; la corrupción que todavía impera y el desenfreno de la clase política, que a propósito, es la mejor asalariada de México. Por todo lo anterior veo a mi ciudad como la gran dama de alcurnia venida a menos -0-.

En Los Mochis, nace una agrupación de periodistas

Los Mochis, Sin, 30 de septiembre.- En unos días en que la violencia se expresa de miles formas, nace la Asociación de Periodistas de Los Mochis, A.C., cuya función es defender la libertad de expresión.
"Tenemos que ser críticos, no paleros", dijo el presidente del nuevo gremio, Adonivan Reyes Figueroa, durante la toma de protesta en que participaron periodistas, líderes políticos y funcionarios de gobierno.
La constitución de esta asociación obedece a una necesidad de "defendernos de la agresión que los periodistas hemos sentido", añadió el nuevo dirigente de los informadores en esta localidad.
El evento se vio ensombrecido por la noticia del asesinato de la gerente del grupo radiofónico Acir, Érika Guadalupe Apodaca Barrera, quien fue apuñalada por su esposo ayer en la noche.
Durante el minuto de silencio con que comunicadores y líderes rindieron duelo, el salón de la Canacintra, donde se efectuó el eventó, quedó estático. En el sentir de los asistentes había una nube de conmoción y tristeza.
Durante la toma de protesta de este nuevo gremio, la representante de las mujeres priístas en el municipio de Ahome, Dolores Zamora Lugo dijo: "Hoy fue un despertar muy triste", y añadió: "Lupita nunca nos dijo qué tipo de vida tenía". Creo que las mujeres tenemos una formación que nos invita a callar, mencionó la lideresa.
Cecilia Verdugo Cázarez, Asesora en Género y editora de la revista Mujeres, expresó su consternación por la muerte de Apodaca Barrera y opinió que los medios de comunicación deben ser un motor para el cambio de la sociedad y los escalafones de poder para las mujeres en la vida pública.
Como parte del protocolo, Francisco Castillo Salas, de 76 años de edad, quien fue llamado "un gran hombre de la pluma", recibió un reconocimiento por parte de la nueva asociación.
Castillo Salas, decano de la información, se auto nombra "El cabalgante de México", trabajó en la revista Siempre, en el periódico Agrarista de México, y Novedades. Actualmente se mantiene activo con la edición de la revista Proletario de México.
El reconocimiento a este pionero de la información fue, asimismo, una parte conmovedora en este evento: "Han pasado 57 años -dijo- y todavía no es tiempo de reconocimientos. El último reconocimiento es el que da Dios al morir".
Al "Cabalgante" se le salieron las lágrimas cuando expresó: sufrí por todos los caminos de México porque miraba siempre que los más desgraciados eran los que más sufrían"
Los asistentes guardaron un silencio reverente ante las palabras de este periodista de pluma antigua cuando él con el alma en la boca dijo: "Soy el más humilde de los periodistas. Me está invadiendo el llanto, pero no quiero llorar porque soy el cabalgante que siempre ha sido hombre".
El presidente de la nueva Asociación de Periodistas informó que el gremio agrupa a 36 socios que laboran en radio, televisión y prensa.
Al evento asistieron funcionarios municipales, líderes estatales; el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado y representantes de la Cámara Nacional de Comercio -Canaco- y del Colegio de Arquitectos, A.C.-0-.

DESDE LA TRINCHERA

Con relación a la columna Indicador Político, publicada en El debate, el 17 de septiembre, abordando el tema de los medios de comunicación y a su papel protagónico dentro de la política.
El columnista Carlos Ramírez cuestiona la postura de algunos periodistas frente al proceso electoral del 2 de junio, quienes –según Ramírez- asumen una postura parcial en favor de Andrés Manuel López Obrador.
A mí también me llama la atención el hecho de encender la televisón y encontrarme con los periodistas de Telefórmula y su sección empresarial, por ejemplo, con frases proselitistas apoyando abiertamente a Felipe Calderón. La comentarista, Mari Carmen Cortés, aseguró que está abiertamente en pro de los resultados de las elecciones. Sin mencionar al altisonante David Páramo, quien ha dicho, en un tono histérico, que López Obrador es un loco.
La pobreza y la desigualdad social han creado en el país una contraposición ideológica. Existen dos modelos de desarrollo muy diferentes: la derecha le apuesta a las recetas del Fondo Monetario Internacional –FMI-, y a los capitales foráneos; la izquierda está segura de que la riqueza debe partir desde el patio de la casa, que debe provenir desde dentro del país.
En la población, el enardecimiento de los pobres -que conforman una población mayoritaria- ha originado la legitimación de los modelos populistas de izquierda, debido a que cada vez son más las personas que brincan en el colchón mugroso de la pobreza; mientras, las minorías elitistas se vuelven cada vez más poderosas.
En este contexto, los medios de comunicación juegan un papel de vital importancia. Tienen la responsabilidad de informar de manera imparcial y analizar la información a fin de que el público conozca su realidad.
Sin embargo, son casi nulas las empresas informativas que pueden realizar esta función respetando la premisa de la objetividad.

Con excepción de las agencias de información –que tienen como férrea norma la imparcialidad- la mayoría de los periódicos y noticieros están sujetos a los intereses de sus empresas.
Los periodistas normalmente saben hasta donde pueden llegar en el manejo de su información a fin de no afectar a los clientes que solicitan publicidad en su medio informativo. De allí viene el conflicto de intereses, por principio de cuentas.
Sin embargo, en las grietas que uno encuentra dentro de los muros informativos, es posible hacer un periodismo de análisis y de crítica, atendiendo el dato duro.
Por vocación y disciplina los periodistas se han encargado del análisis. Este tipo de periodismo es menester en una época de crisis política, ya que una de las funciones del comunicador es el proyectar a la sociedad la realidad en base a los hechos.
Si periodistas como Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis han tomado partido es porque el país vive un momento crucial en su historia política, cuando una población dividida entre pobres y ricos ha marcado sus territorios. Tenemos que recordar a Ricardo Flores Magón y su trabajo tesonero en contra del régimen de Porfirio Díaz; a John Kenneth Turner, a quien solamente le bastó observar poco para saber a quién tenía que defender en su libro México Bárbaro, cuando le informó al mundo sobre el esclavismo y la tortura de los indios yaquis en torritorio yucateco, durante la época del henequén, en el tiempo de Díaz. Con el mismo ardor podría citar al norteamericano John Reed, quien estuvo al lado de los rebeldes de Francisco Villa, durante las últimas contiendas de la Revolución Mexicana, para escribir México Insurgente.
Todos estos periodistas tuvieron que asumir una posición en determinado momento, cuando la crisis hacía un vértice en la historia, pues era obvio, que la razón y la justicia defenderían la causa que ellos se dedicaron a divulgar.
Hay tres elementos que el periodista tiene en cuenta en su hallazgo con los hechos: veracidad, sentido común y justicia. Habría que ver si a Elena Poniatowska, o a Carlos Monsiváis le falta algo de todo ésto.
El periodista tiene la información de primera mano y posee, por ende, la posibilidad de convertirla en un juicio de valor. Y es precisamente este juicio de valor lo que conlleva a asumir un razonamiento que puede poner en jaque la premisa de la imparcialidad periodística, especialmente en situaciones extremas, como guerras, masacres o persecución política.
Es más sabido que un comunicador de izquierda, para quien las puertas de la opulencia han estado cerradas por convicción, tenga más credibilidad que un comentarista de Telefórmula, financiado por las cámaras empresariales de este país.
Las fallas en los medios de comunicación se está dando en todos los niveles en días de aturdimiento y oscurantismo, pero es entendibe porque, sin duda, hay un conflicto de intereses bien marcado. Bien sabemos que los medios de comunicación en México representan los intereses de la clase empresarial, y no la de los mendigos, indigentes, desempleados, obreros y trabajadores de salario mínimo y jornada máxima.
Las necesidades de la población necesitada son encargo de los aquellos comunicadores que se han dedicado a darle voz a la gente que habita en las esquinas de las calles, los pueblos olvidados. Véase La jornada.
Poniatowska, Monsiváis, Guadalupe Loaiza y Ricardo Rocha, ciudadanos al fin, han tomado una postura desde su trinchera informativa, de la misma manera que lo hacen los periodistas de la sección económica de Telefórmula, y ésto nos demuestra que pobres y ricos; conservadores (PAN) e izquierdistas (PRI), están atrincherados. Y que dentro de sus cuarteles, los periodistas y los medios de comunicación vigilan sus intereses-0-.

Fallece célebre periodista

Oriana Fallaci, una de las más grandes periodistas del siglo XX, murió el 14 de septiembre, a causa de un cáncer, a los 77 años de edad. “Me desagrada morir –dijo- porque la vida es bella, aun cuando es fea”.
Nacida en una familia sencilla, Fallaci estudió Medicina en la Universidad de Florencia, pero nunca terminó la carrera, y poco después, inició una extensa trayectoria como periodista.
Como corresponsal de guerra siguió todos los conflictos de nuestro tiempo, desde Vietnam a Oriente Medio, desde India-Pakistán a Latinoamérica y logró entrevistar a numerosos líderes y celebridades del siglo XX, como Henry Kissinger, el Sha de Persia, el ayatolá Jomeini, Willy Brandt, Zulfikar Ali Bhutto, Walter Cronkite, Muammar Gaddafu, Federico Fellini, Sammy Davis Jr, Nguyen Cao Ky, Yaser Arafat, Indira Ghandi, Alexandros Panagoulis, Golda Meir, Haile Selassie, Mao Tse Tung, John y Robert Kennedy y Sean Connery.
Trabajó como corresponsal de guerra en Vietnam para la revista "L'Europeo", una vez terminado el conflicto en la ex Indochina pasó a la guerra indo-paquistaní y a Medio Oriente y recorrió toda América Latina, donde fue famosa su entrevista con Fidel Castro.
En México cubrió la masacre de la Plaza de las Tres Culturas (o de Tlatelolco), en la que fue herida de gravedad.
Por su grabadora pasaron el líder palestino Yasser Arafat y la Premier israelí Golda Meir; Henry Kissinger; el sha de Irán, Mohamed Reza Pahlevi, y el ayatolá Rujolá Jomeini (reunidos en el libro "Entrevista con la historia").

Su estilo de preguntas era agresivo y provocador, y su forma de redactar, impetuosa. Una de sus frases más célebres fue que todas sus entrevistas, en el fondo, eran consigo misma."Jamás entenderé por qué accedí", dijo Kissinger en alguna ocasión sobre su entrevista con la profesional, recuerda AP.

Estrella del periodismo narrativo y testimonial, Fallaci se dedicó a la novelística en la década de los '70 con "Carta a un niño que nunca nació" (sobre el hijo que había perdido), "Un hombre" sobre el héroe de la resistencia al gobierno de los coroneles griegos, Constantin Panagulis, quien había sido el gran amor de su vida, e "Insciallah", todos traducidos en más de treinta idiomas.
%0

TRUMAN CAPOTE

*Excéntrico, homosexual, adicto y genial.

Más que una esquina lóbrega y terrorífica, la página en blanco para mí, ha sido un colchón de resortes vencidos en el que he podido brincar de muchas maneras. A veces lo he hecho tan mal que me he caído de la cama. Pero al fin, me ha dado más diversión que adversión y cada vez que me la topo vuelvo a brincar, aunque la hinchazón en el dedo gordo me dé molestias y la uña crecida se me encaje en una caída loca, de esas que suelo tener cuando me resbalo por un punto y coma.
Hay momentos, sin embargo, que me detengo ofuscada debido a un hilo incoherente, una especie de nublazón que me impide darle nombre a las cosas. En ese momento me detengo ignorando cómo seguir. Es bueno entonces levantarse y prepararse un café en la cocina. Mientras el vapor perfumado sale del filtro, la memoria se estaciona frente a la acera de Capote, y me pregunto cuántas páginas tuvo que tirar al cesto de la basura cuando escribía una novela cuya investigación le llevó varios años sin dormir.

A sangre fría es la historia real de un asesinato múltiple, aparentemente sin móvil, efectuado por dos ex convictos quienes finalmente fueron ejecutados con la misma sangre fría con que mataron a la familia Clutter, en Kansas, en 1959.
El éxito de esta novela en Estados Unidos fue arrollador un tanto por la escencia escandalosa del relato, en un tiempo en que la gente no dormía tranquila pensando que en cualquier momento alguien entraría a matarla, y otro por la gran publicidad que los agentes del autor realizaron aún cuando a la novela le estaba faltando el punto final.
Desde el punto de vista periodístico, es comentado que este relato es pionero en un estilo nuevo y fresco dentro de la crónica; es una manera innovadora de narrar las cosas, imprimiéndole el calor y la respiración de quien escribe.
De esta historia surgió la película Capote que, más que ahondar en los detalles sangrientos del crimen, relata las mortificaciones del periodista para obtener información; sus confrotaciones internas provocadas por el dilema de un investigador que se involucra con su entrevistado.
Este filme perfila a Truman Capote, el periodista homosexual a quien se le dificulta el trabajo debido a sus gestos amanerados. Relata su talento como reportero, así como algunos aspectos de su vida privada: sus amigos neoyorquinos, su adicción al alcohol; y el ambiente citadino, superficial y excéntrico, que en el fondo él destestaba.
La película fue filmada el año pasado, bajo la dirección de Bennet Miller y participan en ella los actores Philip Seymour Hoffman, como Truman Capote; Catherine Keener, como su amiga Nelle Harper Lee; y Clifton Collins Jr., quien hizo el papel de Perry Smith, uno de los dos asesinos.
Después de ver la película, el leer la novela nos adentra en el túnel de letras, historia e investigación que dieron a Capote un lugar en la escala de los notables dentro del nuevo periodismo.
Si bien A sangre fría es la novela más famosa de Capote, Desayuno en Tiffany's cuenta como una delicia ante los ojos del buen lector.
Truman Capote, quien comenzó a escribir a los ocho años de edad, publicó su primera novela a los 23, y trabajó en The New Yorker. Murió el 25 de agosto de 1984 en Los Ángeles, tras haber padecido los flagelos de las adicciones.

Literatura y Periodismo

Literatura y Periodismo